Ухвала суду № 78346213, 03.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2620/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваструм», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ», Київська обл., с. Щасливе

про стягнення 96 090 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваструм» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» про стягнення 96 090 грн. 15 коп., з яких: 80 000 грн. 00 коп. боргу, 12 561 грн. 66 коп. пені, 2 460 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 1 068 грн. 49 коп. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» не виконав належним чином обов’язок щодо оплати наданих позивачем послуг за договором підряду № 1/2904-2016 від 05.05.2016 року та договором про розстрочення сплати боргу № 05/03-18 від 06.03.2018 року, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 96 090 грн. 15 коп.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

До заявленого позову ТОВ «Акваструм» додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Перше судове засідання призначити на 21.12.18 о 10:40. у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 14.12.2018 року.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована