Рішення № 7834606, 19.10.2009, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.10.2009
Номер справи
2-1463/09
Номер документу
7834606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1463/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Яценко В.В.,

при секретарі – Очередько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Лубно” про стягнення грошових коштів (внеску), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „Лубно” (надалі КС “Лубно”) про стягнення грошових коштів (внеску). В заяві вказала, що 13 жовтня 2008 року вона уклала договір внеску на депозитний рахунок № 1310 Г з КС “Лубно” строком на тринадцять місяців на суму 20000 грн. і з виплатою відсотків із розрахунку 27 % річних. 23 червня 2009 року вона звернулася до КС “Лубно” із заявою про дострокове розірвання договорів внеску та отримання своїх коштів. За цих умов КС “Лубно” повинно було виплатити раніше внесений вклад в розмірі 20000 гривень та проценти за дев’ять місяців в розмірі 216 гривень. Однак, КС “Лубно” не вчинила жодних дій по поверненню їй вищезазначених грошових коштів.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги збільшила, прохає стягнути на її користь з КС „Лубно” внесок в сумі 20000 грн., нараховані до вкладу відсотки у розмірі 258,90 гривень та прохає покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача КС „Лубно” в судове засідання не з’явився, надіслав суду листа з проханням розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги в сумі 20258,90 гривень визнає.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 23 ЗУ „Про кредитні спілки” № 2908-III від 20.12.2001 року кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому Внески (вклади) та нараховані на такі кошти та пайові внески плату (проценти) у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, Статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до п. 3 ст. 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно до п. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2008 року позивачка ОСОБА_1 уклала договір внеску на депозитний рахунок № 1310 Г з КС “Лубно” на суму 20000 гривень, строком на тринадцять місяців і з виплатою відсотків із розрахунку 27 % річних. Відповідно до договору позивачка внесла внесок (вклад) у розмірі 20000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № ЦБ 131008 П-11.

Відповідно до п. 5.4.2 договір може бути достроково розірваний з ініціативи вкладника. При цьому спілка виплачує Вкладнику суму Внеску і проценти, нарахування процентів проводиться від дня, наступного за днем надходження внеску в Спілку до дня, який передує дню розірвання договору, виходячи з процентної ставки 1,5 % річних.

23 червня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до КС “Лубно” із заявою про дострокове розірвання договорів внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 1310 Г та повернення грошових коштів. За цих умов КС “Лубно” повинно було виплатити раніше внесений вклад в розмірі 20000 гривень та проценти в розмірі 216 гривень. Однак, КС “Лубно” не вчинила жодних дій по поверненню йому вищезазначених грошових коштів.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість КС “Лубно” становить 20258 грн. 90 коп., з них 20000 грн. – основного боргу згідно договору (внеску) на депозитний рахунок № 1310 Г; 258 грн. 90 коп. – процентів згідно даного договору.

Викладене підтверджується: договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 1310 Г від 13 жовтня 2008 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № ЦБ 131008 П-11 від 13.10.2008 р., письмовою заявою позивачки до відповідача про повернення внеску та відсотків в зв’язку з закінченням терміну договору від 23.06.2009 року, відмовою КС “Лубно” від 07.07.2009 року.

Оскільки відповідач порушив умови договору, взяті на себе зобов’язання в добровільному порядку не виконує, на момент розгляду справи вклад не повернуто, а тому маються підстави в задоволенні позову та стягнення депозитного внеску в сумі 20000 грн. та відсотків в суму 258 грн. 90 коп., відповідно до ст.ст.509, 526, 530 ЦК України, Договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 1310 Г від 13.10.2008 року.

Посилання відповідача на фінансову неспроможність є незаконним і не заслуговує на увагу.

Положення Конституції України закріплюють принцип верховенства права. Розпорядження Держфінпослуг не можуть скасовувати або зупиняти дію чинних законів України.

Позивачка відповідно до п. 37 ст. 4 декрету КМ України “Про державне мито” звільняються від сплати державного мита при розгляді справи в суді.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою сплачені витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30 грн. та витрати на юридичну допомогу в сумі 300 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Дані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК, на підставі ст. 8 Конституції України, ст.ст. 10, 23 ЗУ „Про кредитні спілки”, ст.. 4 Декрету України “Про державне мито”, ст.ст. 526, 530, 1058, 1060, 1075 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної Спілки "Лубно" розрахунковий рахунок № 26501725231770 в ПОФ АКБ “ Укрсоцбанк” в м. Лубни, МФО 331014, код ЄДРПОУ 26091230 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 вклад, згідно Договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 1310 Г від 13.10.2008 року, в сумі 20000 гривень та відсотки в розмірі 258 гривень 90 копійок, а всього 20258 гривень 90 копійок.

Стягнути з Кредитної Спілки “Лубно” розрахунковий рахунок № 26501725231770 в ПОФ АКБ “ Укрсоцбанк” в м. Лубни, МФО 331014, код ЄДРПОУ 26091230 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 , витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду содової справи у розмірі 30 гривень та витрати на юридичну допомогу в розмірі 300 гривень, а всього 330 гривень..

Стягнути з Кредитної Спілки “Лубно” розрахунковий рахунок № 26501725231770 в ПОФ АКБ “ Укрсоцбанк” в м. Лубни, МФО 331014, код ЄДРПОУ 26091230 на користь держави судовий збір в розмірі 202 гривні 58 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7834606 ?

Документ № 7834606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7834606 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7834606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7834606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7834606, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 7834606, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7834606 відноситься до справи № 2-1463/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1463/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7834470
Наступний документ : 7834607