Ухвала суду № 78345876, 06.12.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2018 Справа № 908/2621/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО», (69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 4, кв. 60)

про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 03.12.2018 Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (вх. № 2816/08-07/18 від 04.12.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО», м. Запоріжжя про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки за договором на капітальну закупівлю № 1955 від 19.07.2017.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 справу № 908/2621/18 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00 грн.).

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО», м. Запоріжжя 5327856,00 грн. штрафу та неустойки за договором на капітальну закупівлю № 1955 від 19.07.2017.

Виходячи з вищенаведених норм Закону заявлена позивачем у позовній заяві б/н від 03.12.2018 (вх. № 2816/08-07/18 від 04.12.2018) вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 79917,84 грн.

До позовної заяви позивачем взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, про що свідчить Акт господарського суду Запорізької області від 04.12.2018 у справі № 908/2621/18 про відсутність в позовній заяві документу, зазначеного в додатку, а саме: п. 1 - квитанції про сплату судового збору.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО», м. Запоріжжя про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 21.12.2018 (з урахуванням поштового перебігу), шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 79917,84 грн. або її копію, яка містить встановлені Уніфікованою системою відмітки про засвідчення копії документів, яка повинна містити (слова «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії). Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (б/н від 03.12.2018; вх. № 2816/08-07/18 від 04.12.2018) Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО», м. Запоріжжя про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 21.12.2018 (з урахуванням поштового перебігу), шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 79917,84 грн. або її копію, яка містить встановлені Уніфікованою системою відмітки про засвідчення копії документів, яка повинна містити (слова «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та адвокату позивача Лисенку Павлу Павловичу, (49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 11А/8). Позивачу також направити оригінал Акту господарського суду Запорізької області від 04.12.2018 у справі № 908/2621/18 про відсутність в позовній заяві документу, зазначеного в додатку

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала підписана 06.12.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко