
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1000/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ТПК Нова" (м.Харків)
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область)
про стягнення 389964,36грн,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 11.12.2017р,
від відповідача: ОСОБА_2,представник за довіреністю №01-26/27 від 17.08.2018р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ТПК Нова" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 389964,36грн, з яких: 142686,82грн пені, 181055,77грн штрафу, 48885,06грн інфляційних втрат та 17336,71грн 3% річних, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 06.12.2018р.
На адресу Господарського суду Житомирської області 06.12.2018р надійшли: від відповідача заява про залучення до участі в справі №906/1000/18 ОСОБА_2 в якості представника ДП "Житомирський бронетанковий завод" та від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, визнання поважними причин пропуску строку на подання відзиву у справі та надання додаткового часу для надання відзиву на позов. До вказаного клопотання додано витяг з сайту "Судової влади України".
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для подачі відзиву. Пояснив, що до судового засідання не встиг підготувати відзив на позовну заяву, оскільки в провадженнях судів знаходиться велика кількість справ за участю ДП "Житомирський бронетанковий завод", на підтвердження чого до клопотання про відкладення підготовчого засідання додано витяг з сайту "Судової влади України", де вказано перелік справ в яких стороною спору є відповідач. Також представник відповідача зазначив, що має намір подати клопотання про зменшення штрафних санкцій.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначених вище клопотань представника відповідача та надав суду для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги ТОВ "Торговий Дім "ТПК Нова".
Заслухавши представників сторін, оглянувши оригінали поданих представником позивача документів, господарський суд, зважаючи на викладені вище доводи представника відповідача, визначає причини пропуску відповідачем строку на подачу відзиву поважними та продовжує встановлений судом строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "11" січня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити сторони.
2. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк до 21.12.2018р; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
3. Учасникам по справі до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу,
2,3 - сторонам (рек.).
Судове рішення № 78345815, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1000/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: