
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.12.2018 Справа № 905/1547/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Конько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ
про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків
про стягнення пені у розмірі 5 221,46грн.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1547/18; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
17.09.2018 до суду в рамках справи №905/1547/18 надійшов зустрічний позов від Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5221,46грн.
Ухвалою суду від 18.09.2018 зустрічний позов Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМЕТ ГРУП”, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5221,46грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1547/18; вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 06.12.2017 об 11:00год.
Судом відкрито розгляд справи по суті.
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання з’явився, підтримав первісні позовні вимоги, заперечив проти зустрічного позову.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.12.2018 о 10:40 год.
2. Повідомити учасників справи у судове засідання 17.12.2018 о 10:40 год.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 78345803, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1547/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: