
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.12.2018р. Справа №905/1631/17
за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів
на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техспектр 2011», с.Зачатівка,
Шахтарський район, Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 1053685,37 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» м.Обухів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техспектр 2011» основний борг в сумі 411862,76 грн., інфляцію в сумі 315486,88 грн., 28% річних в сумі 309946,47 грн. та відсотки за користування товарним кредитом в сумі 4033,38 грн., всього заборгованість в сумі 1041329,49 грн., судовий збір в сумі 15619,94 грн.
27.09.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
04.12.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17.
Крім цього, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів також подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно частиною першою статті 194 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи відсутність у господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також приймаючи до уваги визнання даною ухвалою явку сторін у судове засідання необов'язковою, клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.194, 339, 342, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повідомити сторони та Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17 у судовому засіданні, що відбудеться 18.12.2018 року об 11:20 год. (кім.316, третій поверх).
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції відмовити.
Зобов'язати державного виконавця надати в засідання суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення по справі №905/1631/17; письмові пояснення по суті скарги.
Явка сторін, державного виконавця в засідання не є обов'язковою.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 78345787, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1631/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: