Рішення № 78345718, 29.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.2018 Справа № 905/1550/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. до фізичної особи-підприємця Ходаковського Я.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 119661 грн.72 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача - Іванова Г.С. (за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Ходаковського Я.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ-АН-2015922 від 23.11.2012 на суму 119661 грн.72 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем умов за кредитним договором № КФ-АН-2015922 від 23.11.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1550/18. Підготовче судове засідання призначено на 11.09.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2018 відкладено підготовче засідання на 10.10.2018.

10.10.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та про продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на тридцять днів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2018 продовжено строк розгляду справи до 16.11.2018 та відкладено підготовче засідання на 25.10.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2018 відкладено підготовче засідання на 14.11.2018

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2018 закрито підготовче провадження у справі № 905/1550/18 та призначено розгляд справи по суті на 29.11.2018.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Просив задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач у судове засідання 29.11.2018 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином на адресу зазначену в Єдиниму державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відзиву на позов не надав. Доказів, які спростовують доводи позивача до суду не направив. Заяв про зміну адреси для листування від відповідача не надходило.

Статтями 42 та 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У пункті 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. З огляду на вищевикладене, господарський суд розглядає справу в порядку ст.ст.80, 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст. 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року між АТ «Дельта Банк» та Фізичною особою-підприємцем Ходаковський Ян Миколайович (далі - Позичальник, Відповідач, ФОП Ходаковський Я.М.), був укладений договір кредиту №КФ-АН-2015922 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 97 000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування Кредитом в розмірі 26,99% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості за Кредитом до 22 листопада 2015 року включно, на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п.п. 1.1.3. Договору, у випадку невиконання Позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених п. 3.3.14. цього Договору, процентна ставка за користування Кредитом встановлюється в розмірі 30% річних, та починає застосовуватися до взаємовідносин Сторін за цим Договором починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном (днем) виконання зобов'язання та діє о дня (включно) виконання умов, передбачених п. 3.3.14. цього Договору. При цьому Сторони погодили, що зазначене встановлення розміру процентної ставки за користування Кредитом по цьому Договору не потребує додаткового двохстороннього погодження та внесення відповідних письмових змін до цього Договору.

Проте, згідно п. 3. Додаткового договору №1 від 09.01.2014р. до Договору кредиту №КФ-АН-2015922 від 23.11.2012р., Сторони дійшли взаємної згоди не застосовувати процентну ставку, визначену в п.п. 1.1.3 п. 1.1. Договору, та штрафні санкції, згідно п. 4.2. Договору, за невиконання п.п. 3.3.14.2 та п.п. 3.3.14.4. Договору за період з 24 листопада 2013 року по 06 грудня 2013 року.

Згідно п.п. 1.1.4. Договору, у разі прострочення кінцевого терміну повернення заборгованості за Кредитом, визначеного в п. 1.1.1. цього Договору, процентна ставка за цим Договором встановлюється в розмірі 46,99% річних та починає застосовуватись до взаємовідносин Сторін за цим Договором починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном (днем) погашення заборгованості за Кредитом по день фактичного погашення заборгованості за цим Договором. При цьому Сторони погодили, що зазначене збільшення розміру річної процентної ставки по цьому Договору не потребує додаткового двохстороннього погодження та внесення відповідних письмових змін до цього Договору.

Пунктом 1.2. Договору, встановлено, що Кредит надається Позичальнику з метою поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. 2.2. Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно та на день кінцевого терміну повернення заборгованості за Кредитом, виходячи із розміру процентної ставки, встановленої в п. 1.1.1. цього Договору, або зміненої відповідно до п. п. 1.1.3., 1.1.4. цього Договору, на залишок заборгованості за Кредитом (непогашену суму Кредиту), при цьому кількість днів у місяці приймається за 30 днів, у році - 360 днів в періоді нарахування (30/360). Періодом нарахування процентів за користування Кредитом за цим Договором вважається календарний місяць, який обчислюється з дати, що відповідає моменту (дню) надання Кредиту за цим Договором в поточному місяці, по день, який припадає на дату, відповідну моменту (дню) надання Кредиту за цим Договором в кожному відповідному наступному місяці. У разі, якщо дата, що відповідає дню (моменту) надання Кредиту за цим Договором, у відповідному періоді нарахування процентів за користування Кредитом припадає на вихідний, святковий або календарний день, який у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то днем нарахування процентів за користування Кредитом за цим Договором вважається наступний робочий день. При розрахунку процентів за користування Кредитом враховується день надання та не враховується день повернення (погашення) Кредиту.

Згідно п. 1. Додаткового договору №1 від 09.01.2014р. до Договору кредиту №КФ-АН-2015922 від 23.11.2012р., Сторони домовились викласти п. 2.7 Договору кредиту в наступній редакції.

Пунктом 2.7. Договору кредиту, встановлено, що Позичальник здійснює погашення Кредиту та сплату процентів за користування Кредитом за період користування Кредитом, нарахованих відповідно до п.2.2. цього Договору, шляхом здійснення фіксованих платежів (далі - «Ануїтетні платежі» або «Ануїтетний платіж») у чітко встановлений цим Договором термін - 10 числа кожного місяця (далі «термін здійснення платежу» або «терміни здійснення платежів»), починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому наданий Кредит.

Розмір Ануїтетного платежу становить:

з січня 2014 року до травня 2014 року включно- в сумі 1 578,96 грн.

з червня 2014 року - в сумі 4 786,00 грн.

Сума останнього (кінцевого) платежу - платежу в останній день строку користування Кредитом, зазначеного в п. 1.1.1. цього Договору, визначається як сума процентів та комісій, нарахованих/непогашених, в тому числі прострочених, відповідно до умов цього Договору, та залишок суми непогашеного Кредиту. Далі у цьому Договорі під термінами «Ануїтетний платіж», «Ануїтетні платежі» Сторони розуміють у тому числі останній (кінцевий) платіж.

Якщо термін здійснення платежу припадає на вихідний , святковий або календарний день, який у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), в такому випадку під терміном здійснення платежу вважається наступний після такого дня банківський (робочий) день.

Сторони досягли згоди, що розмір Ануїтетного платежу, зазначений в другому абзаці цього пункту, може бути змінений Кредитором у зв'язку із зміною процентної ставки згідно п. п. 1.1.3, 1.1.4. цього Договору в порядку, передбаченому п. 2.16. цього Договору.

Згідно п. 2.8. Договору, Ануїтетні платежі згідно з цим Договором вважаються здійсненими у встановлений строк, якщо сума Ануїтетного (их) платежу (ів) в повному обсязі надійшла на Рахунок протягом банківського дня, який визначений як термін здійснення платежів.

Заборгованість за цим Договором вважається простроченою з дня (дати), наступного за терміном, коли, така заборгованість повинна бути сплачена згідно умов цього Договору.

Відповідно до п. 2.9. Договору, Ануїтетні платежі здійснюються Позичальником шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі з власних поточних рахунків, відкритих у Кредитора.

Згідно п. 2.10. Договору, у будь-якому випадку, в тому числі у випадку порушення Позичальником термінів здійснення платежу, часткового дострокового погашення Кредиту, сума наступних Ануїтетних платежів залишається незмінною, крім суми останнього (кінцевого) платежу.

Пунктом 4.1 Договору, встановлено, що у випадку прострочення Позичальником строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити в повному обсязі проценти і комісії, передбачені цим Договором.

Згідно із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позивач доводить банківськими виписками, що заборгованість за кредитом становить 66 993,74 грн., за нарахованими відсотками в розмірі 50 241,83 грн.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за відсотками, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 66 993,74 грн., за нарахованими відсотками в розмірі 50 241,83 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних від суми прострочених процентів 293,39 грн. за період з 10.06.2017 по 09.06.2018.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок, та з огляду на наявність заборгованості за відсотками, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних від суми прострочених процентів 293,39 грн. за період з 10.06.2017 по 09.06.2018 такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені у розмірі 2 132,76 грн., нарахованої за період з 10.06.2017 по 09.06.2018 позивач обґрунтовує з посиланням на п. 4.1. кредитного договору, відповідно до якого у випадку несвоєчасного повернення заборгованості за кредитами та процентами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Однак, Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" запроваджено антитерористичну операцію на території України.

Законом України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" визначений період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності зазначеним Указом Президента України та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. На час розгляду справи антитерористична операція триває.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

У відповідності до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України" на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" затверджено новий перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком, до якого включено м.Маріуполь, де проводить свою господарську діяльність відповідач. Визнано такими, що втратили чинність розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція"; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079 "Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053".

На підставі вищевикладеного, суд застосовує до правовідносин між позивачем та відповідачем ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" та вважає неправомірними вимоги банку про стягнення пені у розмірі у розмірі 2 132,76 грн., нарахованої за період з 10.06.2017 по 09.06.2018 та відмовляє в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в повному обсязі.

У відповідності до статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. до фізичної особи-підприємця Ходаковського Я.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 119661 грн.72 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ходаковського Яна Миколайовича (адреса: 87514, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту №КФ-АН-2015922 від 23.11.2012 року станом на 10.06.2018 року., яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом (прострочена) - 66 993 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 74 коп.

- суми заборгованості за процентами (прострочена) - 50 241 (п'ятдесят тисяч двісті сорок одна) грн..83 коп.

- суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 293 (двісті дев'яносто три) грн..39 коп.

-витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 94 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 29 листопада 2018 року.

Повний текст рішення складено та підписано 6 грудня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов