
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/1711/18
Провадження по справі № 2-о/514/129/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Кравченко П.А.
при секретарі Мельниченко Н.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виноградівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме :
Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я «ОСОБА_2» - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої вимоги мотивує тим, що 30.01.2001 року на підставі рішення ХVІ сесії ХХІІІ скликання Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 2 листопада 2000 року №16 її чоловік ОСОБА_2 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.
Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.
На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 не можливо.
У зв'язку з викладеним вище заявник звернулась до суду з вказаною заявою.
В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 30.01.2001 року на підставі рішення ХVІ сесії ХХІІІ скликання Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 2 листопада 2000 року №16 її чоловік ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2» (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 13 березня 2014 року виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за актовим записом №08 (а.с.9).
При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, заявнику було відмовлено у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища померлого в державному акті та свідоцтві про смерть (а.с.8).
При зверненні до Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області з вимогою виправити вказану помилку, заявниці листом №937 від 05.09.2018 року було відмовлено, що виправити помилку у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ОД №087151неможливо (а.с.11).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 19 березня 2013 року виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за актовим записом №08 вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові чоловіка заявника «ОСОБА_2» (а.с.9).
З письмових показів свідків ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_2, ОСОБА_4 мешканки АДРЕСА_1, вбачається, що вищезазначений Державний акт на право приватної власності на землю належить саме ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13,16).
Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право на належне оформлення спадщини за законом, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виноградівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 30 січня 2001 року на підставі рішення ХVІ сесії ХХІІІ скликання Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 2 листопада 2000 року №16 на ім'я «ОСОБА_2» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 146.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 04.12.2018 року.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 78344192, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1711/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: