Ухвала суду № 78344020, 30.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2436/18

Провадження № 2-а/461/422/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді – Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови № 36 від 16.03.2018 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови № 36 від 16.03.2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року, рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року у справі № 461/2971/18 – скасовано та прийнято нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 36 від 16 березня 2018 року та закрито справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в межах даної справи позивачем повторно заявляються аналогічні вимоги щодо скасування постанови Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації львівської міської ради № 36 від 16 березня 2018 року .

У судове засідання позивач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою "інші причини, що не дали змогу виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка невручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, спрямував до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному випадку, наявна постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року, якою рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року у справі № 461/2971/18 – скасовано та прийнято нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 36 від 16 березня 2018 року та закрито справу про адміністративне правопорушення.

Предмет розгляду даної справи та справи № 461/2971/18 є аналогічним, підстави для звернення до суду також аналогічні.

З огляду на викладене, суд закриває провадження у даній справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. ст.238, 239, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови № 36 від 16.03.2018 року - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2018 року

Суддя Л.М.Городецька