Ухвала суду № 78343979, 04.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.12.2018

Справа № 320/8237/15-ц

Провадження № 8/320/11/18

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополіпитання виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2016 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 в перегляді за нововиявленими обставинами рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2016 року у цивільній справі № 320/8237/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору. Цією ж ухвалою зазначене рішення суду залишено без змін.

В подальшому судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 14 листопада 2018 року судом допущені описки, а саме, замість правильного номеру провадження - «8/320/11/18», зазначено - « 8/320/47/17», а резолютивній частині рішення допущена описка в даті рішення, яке судом залишено в силі, замість дати - «21.11.2016», зазначено дату «21.11.2017».

Сторони в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд питання виправлення описки за його відсутності.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущені судом описки в ухвалі від 14 листопада 2018 року є очевидними, а тому підлягають виправленню, оскільки це не тягне за собою зміни суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року по цивільній справі № 320/8237/15-ц (провадження № 8/320/11/18) за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2016 року, та вважати правильним номером провадження - «8/320/11/18», а датою рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, яке залишено в силі, – «21.11.2016».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: Ю.В. Горбачова