Ухвала суду № 78343863, 05.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21919/18

2-н/640/1258/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Сервісна Компанія "Комфорт-Харків" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з житлово-комунальних послуг в розмірі 508,64 грн.

Суддя, перевіривши подані до суду матеріали судового наказу, встановила, що заявником не додано другої копії заяви про видачу судового наказу з додатками для боржника.

Приписами ч. 2 ст. 169 ЦПК України передбачено, що одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами

Вказаним вимогам, подана до суду зава про видачу судового наказу, не відповідає.

Оскільки до поданої до суду заяви про видачу судового наказу не додано її копії з додатками для боржника, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статями 163, 169 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Сервісна Компанія "Комфорт-Харків" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з житлово-комунальних послуг – залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко