Ухвала суду № 78343624, 08.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50520/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Сердюк К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2018 у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у цивільній справі № 2-252-1/10 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у цивільній справі № 2-252-1/10 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.11.2018 справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у цивільній справі № 2-252-1/10 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання повернуто до суду першої інстанції для усунення протиріч між мотивувальною та резолютивною частинами ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2018.

На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що резолютивна частина вищевказаної ухвали не містить висновку суду з приводу розгляду заяви в частині поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 23.05.2018.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

виправити резолютивну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2018, шляхом внесення наступного: «поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-525-1/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49.31/20/08-НВнз від 15.05.2008 у розмірі 937832,80 грн. та 1820,00 грн. судових витрат».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяР.В. Новак