
Справа № 569/5397/18
УХВАЛА
05 грудня 2018 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши клопотання представника позивача за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Виконавчого комітету РмР, третя особа ОСОБА_2 про укладення договору найму та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1, управління управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-44» треті особи , які не заявляють самостійних вимог Рівненська міська рада, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом, зобов»язання укласти договір найму житлового приміщення та розподіл особових рахунків., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Виконавчого комітету РмР, третя особа ОСОБА_2 про укладення договору найму та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1, управління управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-44» треті особи , які не заявляють самостійних вимог Рівненська міська рада, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом, зобов»язання укласти договір найму житлового приміщення та розподіл особових рахунків
04.12.2018 року від представника позивача за зустрічним позовом за довіреністю ОСОБА_5 до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки місце роботи представника знаходиться в Києві, тому перебування у відрядженні потребує додаткових витрат. Просив визначити Солом’янський районний суд міста Києва, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання
Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за зустрічним позовом задовольнити та доручити Солом’янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Виконавчого комітету РмР, третя особа ОСОБА_2 про укладення договору найму та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1, управління управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-44» треті особи , які не заявляють самостійних вимог Рівненська міська рада, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом, зобов’язання укласти договір найму житлового приміщення та розподіл особових рахунків
Доручити Солом’янському районному суду міста Києва що знаходиться за адресою: 03113, м.Київ, вул.,Полковника Шутова, 1, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, призначеного на 14.00 год. 31 січня 2019 року.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Копію ухвали направити до Солом’янському суду міста Києва, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 78343502, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5397/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: