Ухвала суду № 78342171, 30.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/1010/18

Справа №760/14050/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.10.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11.10.2016 року, позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість за кредитним договором №12-135/11-00235-с-а від 21.10.2011 року в сумі 59495,11 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», суму сплаченого судового збору 1378,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, Солом'янським районним судом м. Києва видані виконавчі листи №760/14050/16-ц (2/760/5393/16) про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

31.10.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулась заміна стягувача у виконавчих листах №760/14050/16-ц (2/760/5393/16), виданих Солом'янським районним судом м. Києва з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчих листах з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчих листах №760/14050/16-ц (2/760/5393/16), виданих Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який, згідно відомостей Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60 заборгованості за кредитним договором №12-135/11-00235-с-а від 21.10.2011 року в сумі 59495,11 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн. на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846, 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 11 оф. 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя