Вирок № 78342141, 04.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.12.2018
Номер справи
760/24223/17
Номер документу
78342141
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-кп\760\ 922 \18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО

при секретарі - Д.М. Васильчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 12017100090011382 від 02.10. 2017 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

уродженця Чернігівської області, Репкінського району ,

с. Олешня , українця , громадянина України , освіта середня,

не одруженого , не працює офіційно, зареєстрований в

АДРЕСА_1

не судимого ,-

за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 КК України,

за участю прокурора - І.О. Школьного

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисників - А.М. Дубовенко, Д.О. Литвиненко

представника потерпілого - ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 24.10.2017 року , 25.01.2016 року ОСОБА_1 призначено на посаду продавця - консультанта в ТОВ «АТБ - Маркет» код ЄДРПОУ 30487219.

Згідно п. 6.2.1 посадової інструкції ТОВ «АТБ - Маркет» (надалі - Посадової інструкції) продавець - консультант зобов'язаний виконувати порядок роботи на РРО;

Згідно п. 6.2.2 посадової інструкції продавець - консультант зобов'язаний виконувати вимоги, перелічені в пам'ятках продавця для роботи на касі та в торговому залі;

Згідно п. 6.4 посадової інструкції продавець - консультант зобов'язаний здійснювати розрахунок с покупцями за допомогою розрахунково - касового апарату;

Згідно п. 6.15 посадової інструкції продавець - консультант зобов'язаний забезпечувати збереження ТМЦ шляхом дотримання правил зберігання та реалізації, попередження псування та привласнення товару;

Згідно п. 6.16 посадової інструкції продавець - консультант зобов'язаний приймати участь у внутрішніх інвентаризаціях та інвентаризаціях за участю ревізорів КРО;

Згідно п. 6.18 посадової інструкції продавець - консультант зобов'язаний дотримуватись правил отримання, здачі, зберігання та обліку розмінної монети та торгової виручки, правил інкасації;

Згідно п. 6.19 посадової інструкції продавець - консультант зобов'язаний дотримуватись касової дисципліни;

Згідно п. 6.26 посадової інструкції продавець - консультант зобов'язаний дотримуватись положень договору про колективну матеріальну відповідальність.

В подальшому, 25.01.2016 року, між уповноваженим представником трудового колективу ТОВ «АТБ - Маркет» ОСОБА_5 та ОСОБА_1 укладено договір про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність (надалі Договору).

Згідно ч. 8 розділу 2 Договору, члени колективу (бригади) зобов'язані:

А) дбайливо ставитись до цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди;

Б) в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіти про рух та залишки цінностей.

В) своєчасно інформувати уповноважений власником орган про всі обставини, які загрожують зберіганню цінностей.

Так, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_1, будучи матеріально - відповідальною особою, діючи з корисливих спонукань, всупереч інтересам ТОВ «АТБ - Маркет», визначив для себе предметом злочинного посягання товарно - матеріальні цінності, що перебували у його віданні.

Так, 15.09.2017 року, о 04:01 год., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. М. Василенка, 6, в приміщенні магазину «АТБ», будучи матеріально - відповідальною особою, реалізовуючи свій злочинний умисел на привласнення ввірених йому товарно - матеріальних цінностей, скориставшись відсутністю осіб в магазині, дістав з сміттєвого баку 2 фіскальні чеки на загальну суму 383,58 грн., увійшов до системи касового апарату через власний логін та пароль та провів в системі фіктивне «Повернення» ТМЦ по вказаним чекам, а отримані внаслідок цього грошові кошти привласнив, чим завдав ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

В подальшому, 15.09.2017 року, о 23:32 год., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. М. Василенка, 6, в приміщенні магазину «АТБ», будучи матеріально - відповідальною особою, реалізовуючи свій злочинний умисел на повторне привласнення ввірених йому товарно - матеріальних цінностей, скориставшись відсутністю осіб в магазині, дістав з сміттєвого баку 3 фіскальні чеки на загальну суму 491,31 грн., увійшов до системи касового апарату через власний логін та пароль та провів в системі фіктивне «Повернення» ТМЦ по вказаним чекам, а отримані внаслідок цього грошові кошти привласнив, чим завдав ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 16.09.2017 року, о 00:44 год., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. М. Василенка, 6, в приміщенні магазину «АТБ», будучи матеріально - відповідальною особою, реалізовуючи свій злочинний умисел на повторне привласнення ввірених йому товарно - матеріальних цінностей, скориставшись відсутністю осіб в магазині, дістав з сміттєвого баку фіскальний чек на загальну суму 300,00 грн., увійшов до системи касового апарату через власний логін та пароль та провів в системі фіктивне «Повернення» ТМЦ по вказаним чекам, а отримані внаслідок цього грошові кошти привласнив, чим завдав ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

В подальшому, 16.09.2017 року, о 23:36 год., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. М. Василенка, 6, в приміщенні магазину «АТБ», будучи матеріально - відповідальною особою, реалізовуючи свій злочинний умисел на повторне привласнення ввірених йому товарно - матеріальних цінностей, скориставшись відсутністю осіб в магазині, дістав з сміттєвого баку фіскальний чек на загальну суму 394,35 грн., увійшов до системи касового апарату через власний логін та пароль та провів в системі фіктивне «Повернення» ТМЦ по вказаним чекам, а отримані внаслідок цього грошові кошти привласнив, чим завдав ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 17.09.2017 року, о 00:49 год., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. М. Василенка, 6, в приміщенні магазину «АТБ», будучи матеріально - відповідальною особою, реалізовуючи свій злочинний умисел на повторне привласнення ввірених йому товарно - матеріальних цінностей, скориставшись відсутністю осіб в магазині, дістав з сміттєвого баку 2 фіскальні чеки на загальну суму 501,70 грн., увійшов до системи касового апарату через власний логін та пароль та провів в системі фіктивне «Повернення» ТМЦ по вказаним чекам, а отримані внаслідок цього грошові кошти привласнив, чим завдав ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

В подальшому, 17.09.2017 року, о 01:10 год., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. М. Василенка, 6, в приміщенні магазину «АТБ», будучи матеріально - відповідальною особою, реалізовуючи свій злочинний умисел на повторне привласнення ввірених йому товарно - матеріальних цінностей, скориставшись відсутністю осіб в магазині, дістав з сміттєвого баку фіскальний чек на загальну суму 457,80 грн., увійшов до системи касового апарату через власний логін та пароль та провів в системі фіктивне «Повернення» ТМЦ по вказаним чекам, а отримані внаслідок цього грошові кошти привласнив, чим завдав ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України , як вчинення умисних дій, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

Також ,ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_4 звернулись до суду із угодою про примирення , яке було ними підписано 03.12.2018 року на наступних умовах.

Сторони згодні із призначенням ОСОБА_1 покарання за ст. 191 ч.1

КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади , пов'язані з товарно-матеріальною відповідальністю строком на 1 рік ; за ст. 191 ч. 3 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі , з позбавленням права на 1 рік 6 місяців обіймати посади ,пов'язані з товарно-матеріальною відповідальністю. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі , з позбавленням права на 1 рік займати посади, пов'язані з товарно - матеріальною відповідальністю.

Також сторони угоди домовились про застосування ст. 75 КК України і звільнення ОСОБА_1 від відбуття основного покарання строком на 1 рік.

Також в угоді визначено застосування ст. 76 КК України ,тобто покладання на обвинуваченого певних обов'язків в період іспитового строку.

Представник потерпілого визнав , що йому обвинуваченим були відшкодовані збитки в повному об'ємі .

Крім того , як обвинувачений , так і потерпілий ознайомлені і згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 і 424 КПК України .

Також потерпілий повідомлений і згодний з тим ,що в разі невиконання угоди про примирення, має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду ,який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.

Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про примирення від 03 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.

Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.

Права обвинуваченого ОСОБА_1 не порушені ,угода підписана добровільно , він повністю визнав себе винним, відшкодував збитки потерпілому .

Обставин , які б обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. ст. 191 ч. 1 ,191 ч. 3 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.

Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.

Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_1 обов'язків по угоді можливе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 , 471,474,475 КПК

України,-

У х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 03 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 120171000900011382 від 02.10. 2017 року.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст.ст. 191 ч. 1 ,191 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 191 ч. 1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади , пов'язані з товарно-матеріальною відповідальністю строком на 1 рік ;

-за ст. 191 ч. 3 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі , з позбавленням права на 1 рік 6 місяців обіймати посади ,пов'язані з товарно-матеріальною відповідальністю.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі , з позбавленням права на 1 рік 6 місяців займати посади, пов'язані з товарно - матеріальною відповідальністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття основного покарання строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки : періодично з

з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання .

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 78342141 ?

Документ № 78342141 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 78342141 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78342141 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78342141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78342141, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78342141, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78342141 відноситься до справи № 760/24223/17

Це рішення відноситься до справи № 760/24223/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78342128
Наступний документ : 78342148