Постанова № 78342102, 03.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-8970/18

в справі № 760/30213/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює на посаді Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Форум-С», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 листопада 2018 року посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок суб'єктів господарювання в зв'язку з припиненням юридичних осіб управління аудиту окремих об'єктів та категорій платників Департаменту аудиту ОСОБА_3 складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 відповідно до якого при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Форум-С», код 34832375, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Шепелєва, 6, встановлено наступні порушення податкового законодавства, а саме: п. 292.1, п. 292.2, п. 292.6 ст. 292 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено сплату єдиного податку на загальну суму 22684 гривень, в тому числі по періодах: за 2017 у сумі 4657 грн., та за 2018 - 18027 грн..

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На адресу Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_2 про розгляд адміністративного матеріалу відносно нього без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2018 року, а також актом перевірки від 24.10.2018 №390/1-26-15-14-03-02/34832375.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан порушника, згідно ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та на підставі ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот