Ухвала суду № 78341776, 05.12.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14539/17

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05 грудня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 37 769,33 грн., заподіяну з вини відповідача внаслідок ДТП, що сталась 28.02.2015 р. по вул.Мала Кільцева у м.Києві.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 27.03.2018 р. в порядку загального позовного провадження.

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 28.08.2018 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва - за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Позивач та його представник підтримали позицію та вважали за необхідне передати справу за підсудністю Деснянському районному суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.ст.27, 28 ЦПК України позивач має право вибору підсудності за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, а саме: за місцем знаходження (перебування) відповідача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів позову, відповідач зареєстрований в Деснянському районі м.Києва.

А відтак, беручи до уваги, що право вибору підсудності за вищевказаним позовом належить позивачу, сторона позивача скористалась цим правом, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, відзиви та клопотання сторони не подавали, тому клопотання представник позивача підлягає задоволенню.

В зв'язку з чим справа підлягає передачі до належного суду - Деснянського районного суду м.Києва (за зареєстрованим місце проживання відповідача).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27 ч.1, 31, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - передати за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова