Рішення № 78340595, 04.12.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.12.2018
Номер справи
707/1878/18
Номер документу
78340595
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

707/1878/18

2/707/1230/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочний розгляд справи)

04 грудня 2018 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

10.09.2018 року, публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ(Далі – ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_2 діє договір про користування електроенергією за адресою: вул. Центральна,26, с. Яснозіря Черкаського району Черкаської області від 17.08.2015 року. Рішенням Яснозірської сільської ради від 18.02.2016 року вул. Леніна змінена на вул. Центральну. За даними Яснозірської сільської ради за вищевказаною адресою зареєстрована та проживає ОСОБА_1, яка змінила прізвище з ОСОБА_2 і не надала Черкаському РЕМ відповідних документів. За даними програми ПАКЕД-Побут Черкаського РЕМ, відповідач користувалася електроенергією і їй регулярно здійснювалися нарахування до липня 2017 року. З червня 2016 року по вересень 2018 року відповідач заборгувала електропостачальнику суму 1890,84 грн., у зв’язку з чим у квітні 2018 року була відключена від електроенергії.

У зв’язку з вищевикладеним, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту електренергію в сумі 1890,84 грн. та судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідач про час і місце проведення судових засідань повідомлялася відповідно до вимог п. 1 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, а тому суд зі згоди позивача та враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

26.09.2018 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду з відкриттям провадження.

04.12.2018 року від представника позивача – ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та винесення заочного рішення.

Встановлені судом обставини:

У судовому засіданні встановлено, що 17.08.2015 року між ОСОБА_2, мешканкою с. Яснозіря Черкаського району Черкаської області, вул. Леніна,26 та ПАТ «Черкасиобленерго» в особі директора Черкаського району електромереж було укладено договір №145026 про користування електричною енергією (а.с.22-24).

Відповідно до листа виконкому Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 20.06.2018 року №216/02-24, ОСОБА_1 є власником будинку №26 по вул. Центральна в с. Яснозіря та зареєстрована там (а.с.30).

Згідно рішення Яснозірської сільської ради Черкаського району від 18.02.2016 року «Про перейменування вулиць та провулків на території Яснозірської сільської ради», вул. Леніна перейменовано на вул. Центральна (а.с.9-10).

Згідно розрахунку, станом на вересень 2018 року, ОСОБА_2, мешканка с. Яснозіря Черкаського району, вул. Центральна,26 (особовий рахунок споживача електроенергії 145026), має заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1890,84 грн. (а.с.27-29). Дана заборгованість підтверджується рахунком за електроенергію за вересень 2018 року, згідно якого ОСОБА_2 станом на 01.09.2018 року має заборгованість в розмірі 1890,84 грн. (а.с.26).

З довідки Яснозірської сільської ради від 21.09.2018 року №2005 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

Відповідно до довідки з Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 17.10.2018 року №6132/16.1-01.11, по архіву Черкаського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області виявлено актовий запис про шлюб №198, складений 23.08.2012 року Придніпровським районним у м. Черкаси відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області відносно ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Отже в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір про користування електроенергією. ОСОБА_2 свої зобов’язання по договору не виконала, у зв’язку з чим станом на 01.09.2018 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 1890,84 грн.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України – у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства – ст. 530 ЦК України.

За порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Згідно п.2.5. Договору про користування електричною енергією, споживач зобов’язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 17 вказаного Договору оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладів обліку: за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником; за розрахунковими книжками; за карткою попередньої оплати. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Рахунки Енергопостачальника сплачуються протягом 10-ти днів після їх отримання, оплата по абонентським книжкам – не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

п. 27.1 Договору визначено, що споживач несе відповідальність за не оплату та прострочення внесення платежів за електричну енергію та інших платежів згідно Правил користування електричною енергією для населення.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані із виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами, зокрема "Правилами користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, зі змінами та доповненнями, яка втратила чинність 26.06.2018 року, проте регулювала правовідносини між сторонами, які виникли на той час. Як вбачається з пунктів 19, 20, 21 зазначених Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Знімання показів засобів обліку провадиться електропостачальником (електророзподільним підприємством) та/або побутовим споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Побутовий споживач, як правило, знімає покази засобу обліку на перше число місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Відповідно до п. 42 Правил побутовий споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надав, в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості.

Отже 17.08.2015 року між ОСОБА_1, мешканкою с. Яснозіря Черкаського району Черкаської області, вул. Центральна,26 та ПАТ «Черкасиобленерго» в особі директора Черкаського району електромереж було укладено договір №145026 про користування електричною енергією.

Свої зобов’язання ОСОБА_1 по договору не виконала, у зв’язку з чим має заборгованість перед позивачем.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1890,84 грн.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265,280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1890 (одна тисяча вісімсот дев’яносто) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМсудові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому позовного заочного рішення суду.

Відповідно до Розділу ХІІІ п.15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ, ЄДРОПУ: 25204488, Р/Р:26038300181, МФО:354507, м. Черкаси, вул. Надпільна,51.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78340595 ?

Документ № 78340595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78340595 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78340595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78340595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78340595, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 78340595, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78340595 відноситься до справи № 707/1878/18

Це рішення відноситься до справи № 707/1878/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78340589
Наступний документ : 78340599