Постанова № 78339692, 05.12.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

05 грудня 2018 р. Справа № 632/1909/18 провадження № 3/632/571/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ярке Поле Кіровського району АР Крим, директора ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 162-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року головним державним ревізором-інспектором в ГУ ДФС у Харківській області було перевірено ТОВ «Первомайська трикотажна фабрика» та актом документальної перевірки № 3863/20-40-14-06-08/37327380 від 18.09.2018 року встановлено, що директором зазначеного товариства ОСОБА_1 допущено умисне ухилення службовою особою підприємства від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації та експорту товарів у розмірі 890,00 доларів США (еквівалентно 23401,90 грн.) за період з 13.10.2017 по 31.08.2018, граничний строк розрахунків 06.05.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та день розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщалася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від не не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді матеріалу за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162-1 КпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КпАП України підтверджується актом про результати проведеної документальної позапланової виїзної перевірки від 18.09.2018 року.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 162-1 КпАП України, як умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч. 1 ст. 162-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 162-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:В. О. Афанасьєв