Рішення № 7833945, 24.12.2009, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1098\09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мацьків О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.07.2007р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №16.41\07-СК про надання кредиту в сумі 10000дол.США, зі сплатою 16% річних, з погашенням відсотків за користування кредитом та тіла кредиту щомісячно, з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів до 29.07.2009р. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки №16.41\07-ДП1 від 30.07.2007р.

ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, в зв»язку з чим станом на 21.08.2009р. його заборгованість по кредиту становить 4316,67 дол.США, що за офіційним курсом НБУ становить 34034,35грн., з яких 3539,38дол.США - 27905,89грн. заборгованість по кредиту, 282,84дол.США -2230,02грн. відсотки за користування кредитом, 494,45дол.США - 3898,44грн. пені. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 34034,35грн.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2007р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №16.41\07-СК про надання кредиту в сумі 10000дол.США, зі сплатою 16% річних, з погашенням відсотків за користування кредитом та тіла кредиту щомісячно, з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів до 29.07.2009р.

Відповідно до вище вказаного договору п.5.1. ОСОБА_1 зобов»язався повернути та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором, згідно графіка повернення кредиту і сплати процентів. У разі прострочення зобов»язань з погашення кредитів або сплати процентів за їх користування або інших платежів згідно умов цих кредитних договорів, більше трьох банківських днів, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов»язань.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушив вище вказані зобов»язання за кредитним договором, що стверджується листами-вимогами направленими ВАТ ВТБ Банк в його адрес.

Згідно представленого розрахунку ВАТ ВТБ Банк заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 21.08.2009р. становить 4316,67 дол.США, що за офіційним курсом НБУ становить 34034,35грн., з яких 3539,38дол.США - 27905,89грн. заборгованість по кредиту, 282,84дол.США -2230,02грн. відсотки за користування кредитом, 494,45дол.США - 3898,44грн. пені.

Відповідно до договору поруки №16.41\07-ДП1 від 30.07.2007р. поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту являється ОСОБА_2

Відповідно до п.5 договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором , відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи вище наведене з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №16.41\07-СК від 30.07.2007р. в сумі 34034,35грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк на рахунок 290999003901, МФО 336893, код ЄДРПОУ 26342554 – 34034,35грн. ( тридцять чотири тисячі тридцять чотири грн. 35коп.) заборгованості за кредитним договором №16.41\07-СК від 30.07.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк 305,17грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: