Постанова № 78339126, 05.12.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3591/18

Провадження № 3/628/607/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, що мешкає: АДРЕСА_1, головний бухгалтер «УСЦ ТСОУ код 02723978», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

-права, передбачені ст. 268 КпАП України, правопорушнику роз’яснені, суд, –

В С Т А Н О В И В :

В адміністративному протоколі від 12 листопада 2018 року зазначено, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер «УСЦ ТСОУ код 02723978» несвоєчасно виставила платіжне доручення зі сплати земельного податку, чим порушено податкове законодавство, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просила звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв’язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП. Крім того, зазначила, що вона не сплатила податок у зв’язку з відсутністю коштів в установі, оскільки в першу чергу намагалася погасити борг установи по виплаті заробітної плати так як люди звертаються в суд з позовами про стягнення заробітної плати. На даний час кошти з’явилися і податки всі сплачені.

Вивчивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності суд встановив наступне.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2018 року, №126/20-40-12-11-17 підтверджено, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер несвоєчасно виставила платіжне доручення на перерахування земельного податку (а.с. 2).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи обставини що пом’якшують та обтяжують покарання, той факт, що правопорушник ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, факт правопорушення підтвердила, самостійно відвернула шкідливі наслідки вчиненого, добровільно відшкодувала збитки, згідно матеріалів справи раніше до відповідальності не притягалася, тому суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, у зв’язку з чим суд вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, та для запобігання в подальшому вчинення нею нових правопорушень. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 163-2, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №628/3591/18 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2