Постанова № 78339013, 30.11.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.11.2018

справа № 642/6034/18

провадження № 3/642/1851/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2209910799, директора ТОВ «АСТЕР-В», що мешкає за адресою: смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, вул.Архітектора, буд. 5,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року, при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «АСТЕР-В», (код за ЄДРПОУ 32952208), юридична адреса: м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 26, кв. (офіс) 1”А”, було виявлено ведення бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до завищення податкових зобов`язань на загальну суму 262 407,0 грн., а саме за серпень 2016 року у сумі 58 078,0 грн., за грудень 2016 року у сумі 50 998,0 грн., за лютий 2017 року у сумі 100 520,0 грн., за березень 2017 року у сумі 52 811,0 грн.( ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями), завищено податковий кредит на загальну суму 262 407, 0 грн., а саме за серпень 2016 року у сумі 58 078,0 грн., за грудень 2016 року у сумі 50 998,0 грн., за лютий 2017 року у сумі 100 520,0 грн., за березень 2017 року у сумі 52 811,0 грн. ( п. 198.1, п. 198.2 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість за лютий 2017 року у сумі 78,0 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення № 174 від 23.10.2018 р., актом перевірки № 4436/20-40-14-11-11/32952208 від 23.10.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2209910799, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2209910799, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.Г.Пашнєв