Ухвала суду № 78338964, 05.12.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3582/18

Провадження № 2/628/1746/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

05 грудня 2018року місто Куп’янськ

Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого – Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позовна заява обґрунтована тим, що йому на праві власності належить житловий будинок № 17 по вулиці Чернишевського у місті Куп’янську Харківської області, в якому до теперішнього часу на реєстраційному обліку значаться зареєстрованими його колишня власниця - ОСОБА_2 та член сім’ї останньої - ОСОБА_3, хоча при укладанні договору купівлі-продажу у 2013 році стверджувалося, що на реєстраційному обліку в ньому ніхто не значиться. Реєстрація відповідачів у будинку створює йому перешкоди у вільному здійсненні своїх прав, як власника будинку.

Ухвалою від 21.11.2018 провадження у справі відкрито та справу призначено для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судове засідання 05.12.2018 відповідачі не з’явилися, не повідомивши про причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідачами відзиву не подано.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.М.Демченко