Ухвала суду № 78338894, 05.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16727/18

н/п 2/640/3152/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"05" грудня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В., у справі 640/16727/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (61161 м.Харків вул.. Вятська б.92) до ОСОБА_2 (61033 м.Харків вул.. Ісаївська б.72) про стягнення аліментів на малолітню дитину, неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку на підставі ст. 141, 179, 180-182, 191 СК України, оскільки діти проживають разом з позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 16.10.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, призначене на 14.11.2018 р. відповідач не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з доданими документами (а.с.23).

В судове засідання, призначене на 05.12.2018 р., відповідач повторно не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки (а.с.32), причин неявки в судові засідання відповідач не повідомив, відзив на позов до суду не подано.

В судове засідання позивач та її представник не з’явились, 05.12.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява представника позивача – ОСОБА_3, в якій він просив провести судове засідання без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного вікурозглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскраженнюне підлягає.

Суддя Чередник В.Є.