
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
621/3267/18
2-н/621/281/18
05 грудня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянув заяву акціонерного товариства "Харківобленерго", юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ 00131954, МФО 351823 в особі представника Пилипенка Ольги Миколаївни, місце знаходження АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, за період з 01.02.2017 по 01.11.2018, в розмірі 5677 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач електричної енергії зобов'язується оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інше платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України,
наказав:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію, за період з 01.02.2017 по 01.11.2018, в розмірі 5677 (п"ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 80 коп., які зарахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ "ДОБУ" в м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 00131954
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" витрати по сплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп на р/р 26003471708 ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ МФО 380805, код ОКПО 00131954.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: О.В. Бібік
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______201__ року
Суддя: О.В. Бібік
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____ 201__ року.
Відмітки про виконання судового наказу:
__________________________________ _________________
Судове рішення № 78338628, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3267/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: