Рішення № 78338552, 04.12.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/537/18

Справа № 622/778/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ – 09351600, р/р 37390005 в філії – ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823 адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 22) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року позивач в особі в.о. начальника філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором про споживчий кредит № 425/0066 від 15.11.2017 року у розмірі 35468,42 грн., укладеного між сторонами у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, крім цього просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що 15.11.2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10020/0425 та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № 425/0066 за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 35000,00 гривень на строк 36 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 14 листопада 2020 року із сплатою 56 % річних за користування кредитом. Проте прийняті на себе зобов’язання не виконав у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у названому розмирі.

У судове засідання представник позивача за довіреністю від 01.02.2018 року ОСОБА_3 не з`явилася. Надала через канцелярію суду письмову заяву, відповідно до якої надала згоду на заочний розгляд справи та слухання справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час, день та місце судових засідань 25.10.2018 року та 04.12.2018 року був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи відсутність відзиву з боку відповідача на позов, суд встановлює наступні обставини справи на підставі наданих позивачем суду доказів.

15.11.2017 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит № 425/0066, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у позивача споживчий кредит у розмірі 35000,00 грн. на строк 36 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 14 листопада 2020 року.

Кредитний договір складається із договору про споживчий кредит № 425/0066 від 15.11.2017 року (а.с.8-12), додатку № 1 до договору про споживчий кредит № 425/0066 від 15.11.2017 року (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 425/0066 від 15.11.2017 року) (а.с. 12 на звороті), додатку № 2 до договору про споживчий кредит № 425/0066 від 15.11.2017 року (перелік рахунків позичальника) (а.с. 13), а також заяви про приєднання № 404423521 (а.с.14-15).

Відповідно до п.3.2.1 Договору про споживчий кредит № 425/0066 банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором (п. 2.4.2)

Всі платежі за кредитним договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання банком договірному порядку коштів з поточного рахунку ( п. 3.3.1)

Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно графіку платежів або достроково відповідно до порядку визначеного кредитним договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з кредитним договором. (п. 3.3.2)

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 972, 22 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2017 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок (п.3.3.3)

Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів менше розміру, вказаного у п.п. 3.3.3 кредитного договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.

Банк має право вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, строк оплати яких ще не настав в повному обсязі, але не виключно, а у разі, якщо відбулася будь-яка із наступних подій: - затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; - неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються його фінансового стану (п. 3.9.1)

При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених кредитним договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором та стягнути заборгованість у примусовому порядку.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач, як позичальник зобов`язався:

-Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з кредитного договору (4.3.4)

-Завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за кредитним договором (4.3.10)

-За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п. 8.3)

Відповідач умови кредитного договору виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 24.07.2018 року допустив заборгованість перед позивачем у сумі 35468,42 грн., яка складається з:

30138,90 грн. – загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу);

4816,48 грн. – загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом;

311,98 грн. – загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом;

156,19 грн. – загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

28,61 грн. – загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту;

16,26 грн. – загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані наступними положеннями закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

На підставі ст.1056-1 ЦК України процентна ставка може бути фіксованою або змінною. Тип процентної ставки визначається договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки порушення зобов'язання

Так у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

У разі порушення боржником негативного зобов’язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов’язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов’язання. Така вимога може бути пред’явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов’язання.

Відтак суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов висновку про необхідність задоволення позову. Так вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки внаслідок неналежного виконання прийнятих на себе зобов’язань за Договором про споживчий кредит № 425/0066 від 15.11.2017 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 35468,42 грн., яка складається з: 30138,90 грн. – загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу); 4816,48 грн. – загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; 311,98 грн. – загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 156,19 грн. – загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 28,61 грн. – загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 16,26 грн. – загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам. Вказана заборгованість відповідно до наведених положень матеріального закону підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Згідно меморіального ордеру № НОМЕР_2 від 27 липня 2018 року при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 гривень.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором про споживчий кредит № 425/0066 від 15 листопада 2017 року у розмірі у розмірі 35468,42 (тридцять п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк») судові витрати, а саме сплачену позивачем суму судового збору при зверненні до суду у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.

Суддя О. С.Шабас