Ухвала суду № 78337560, 05.12.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/374/18

Єдиний унікальний № 740/5449/18

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

05 грудня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участю прокурора Шатілов Д.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисників-адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12018270180001287 від 06.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення до обвинуваченого ОСОБА_1 за ухвалою суду був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому терміном на 60 діб.

Захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання, яке було підтримане обвинуваченим, захисником ОСОБА_2 та потерпілим, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 на більш м»який запобіжний захід не пов"язаний з триманням під вартою, а саме особисте зобов»язання та покласти на нього обов»язки передбачені ст.. 194 КПК України, а саме прибувати до суду за кожною вимогою.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Строк тримання під вартою встановлений ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_1, закінчується 07 грудня 2018 року, судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено і потребує часу для розгляду. Враховуючи наявність клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приймаючи до уваги те, що встановлені судом обставини при обранні обвинуваченому міри запобіжного заходу не змінилися, судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, а відтак клопотання захисника про необхідність зміни запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.314-316,331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12018270180001287 від 06.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки , вул. Котляревського, 62) на 12 грудня 2018 року на 16 год.00 хв.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 – відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою – задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, вважати продовженим строком на 60 діб, без визначення розміру застави, тобто до 04 лютого 2019 року включно.

З метою дотримання прав людини, зобов’язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати її до суду в строк до 12.12.2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Бездідько