
Справа № 740/5452/18
Провадження № 2/740/2010/18
УХВАЛА
05 грудня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі судді Пантелієнко В.Г. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту б/н від 12.02.2013 в розмірі 62096,60 гривень та судових витрат в розмірі 1762 гривень.
Як встановлено судом в позові не вірно вказана адреса реєстрації відповідача – Чернігівська область Ніжинський район с. Кропивне вул. Мічуріна,14.
За відомостями Ніжинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 28.11.2018 року в с. Кропивне Ніжинського району вулиця Мічуріна відсутня. Серед зареєстрованих громадян по Ніжинській сільській раді ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою не значиться.
Згідно довідки Кропивненської сільської ради Бахмацького району від 27.11.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачене законом.
Таким чином, справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, а підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області.
Відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження.
За таких обставин позовну заяву належить передати на розгляд до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - до Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 78337444, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/5452/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: