Ухвала суду № 78336782, 05.12.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3437/18

Провадження № 2/682/1238/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2018 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Горицького навчально-виховного комплексу Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2, відділу освіти, молоді та спорту, культури та туризму Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про поновлення на роботі ОСОБА_3, виплату заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

"26" листопада 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до директора Горицького навчально-виховного комплексу Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2, відділу освіти, молоді та спорту, культури та туризму Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про поновлення на роботі ОСОБА_3, виплату заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди.

04.12.2018 р до суду надійшло письмове клопотання позивача про витребування в адміністрації Горицького навчально-виховного комплексу (Горицький ліцей) Берездівської сільської ради Славутського району довідки про місячний розрахунок розміру оплати праці вчителя викладання предмету фізики в 7-11 класах в 2018-2019 навчальному році, для вирішення по суті позовних вимог про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в адміністрації Горицького ліцею Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області довідки місячного розрахунку суми оплати праці вчителя викладання предмету фізики в 7-11 класах в 2018-2019 навчальному році.

Зобов'язати директора Горицького ліцею Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області (с.Гориця Славутський району Хмельницька області вул.Шкільна, 3) надати витребувані докази суду до 03.01.2019 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська