
Справа № 683/1920/18
2/683/976/2018
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Васічевій О.В.
представника
позивача-відповідача ОСОБА_1
позивачів-відповідачів ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом ТзОВ «Міронекс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення матеріальної шкоди та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ТзОВ «Міронекс» про усунення перешкод у користуванні майном,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Старокостянтинівского райсуду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_2 звернувсь з письмовою заявою про витребування доказів:
у первісного позивача технічний паспорт чинний на момент укладення договору купівлі-продажу №268, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_4 від 28.02.2015р.;
у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію архівної справи до договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу-готель «Случ» № 268 від року;
у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Хмельницького обласного нотаріального архіву, Фонду державного майна у Хмельницькій області копії архівних справ до договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу-готель «Случ» посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5 під №2.3765 від 11.08.1997 року, а також витребувати у них невід’ємну частину цього договору - протокол інвентаризаційної комісії та акт прийому-передачі;
у Управлінні цивільного захисту населення Хмельницької ОДА копію облікової картки сховища цивільного захисту, яке знаходиться у підвальному поверсі будівлі за адресою: Острозького, 10.
Клопотання обґрунтоване тим, що позивач стверджує, що йому належить на підставі, вищевказаного договору купівлі-продажу підвальне приміщення, що є сховищем цивільного захисту та сходинкові клітинки, разом з тим, відповідач заперечує наявність права власності на вказані частки об’єкту майнового комплексу готель «Случ».
Представник первісного позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки воно не обґрунтоване та не стосується предмету спору.
Заслухавши сторони, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині витребування у первісного позивача технічний паспорт чинний на момент укладення договору купівлі-продажу №268, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 28.02.2015р. та Управлінні цивільного захисту населення Хмельницької ОДА копію облікової картки сховища цивільного захисту, яке знаходиться у підвальному поверсі будівлі за адресою: Острозького, 10 м.Старокостянтинів, так як спір за первісним позовом та зустрічним правом стосується права сторін на користування підвальним приміщенням та сходинковими клітинками цілісного майнового, що розташовані у будівлі по вул.Острозького,10 м.Старокостянтинова.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.
Також, відповідно до положень п.7 - п.10 ч.2 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи, з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати докази:
- у ТзОВ «Міронекс» - технічний паспорт чинний на момент укладення договору купівлі-продажу №268, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 28.02.2015р.;
- в Управлінні цивільного захисту населення Хмельницької ОДА копію облікової картки сховища цивільного захисту, яке знаходиться у підвальному поверсі будівлі за адресою: Острозького, 10 м.Старокостянтинів Хмельницької області.
У задоволенні решти клопотання - відмовити.
Встановити строк виконання ухвали до 27 грудня 2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78336758, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1920/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: