Ухвала суду № 78336628, 05.12.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8363/18

Номер провадження 1-кс/676/2713/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 23 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240070001896 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку на території земельної ділянки із кадастровим номером 6810400000:07:003:0096, яка розташована по АДРЕСА_1 , власником якого є Кам`янець-Подільська міська рада, код ЄДРПОУ:04060542, з метою відшукання і вилучення автомобільного пального та обладнання, за допомогою якого здійснюється реалізація пального, які будуть використанні в якості доказів та дозволять встановити осіб, причетних до реалізації автомобільного палива з порушенням правил безпеки при виконанні робіт із підвищеною небезпекою.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 22 листопада 2018 року до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення Кам`янець-Подільського міського відділу УСБУ в Хмельницькій області про те, що міським відділом УСБУ отримано інформацію про те, що на території колишнього АТП, яке розташовано по вул. Драй Хмари, 50 у м. Кам`янці-Подільському розміщений об`єкт джерела підвищеної небезпеки, який функціонує на протязі 2018 року без відповідних документів, тим самим здійснюється порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, що створює у свою чергу загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого звертатися до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий просила задоволити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку, оскільки автомобільне пальне та обладнання, за допомогою якого здійснюється незаконна реалізація вказаного пального будуть використанні в якості доказів і дозволять встановити осіб, причетних до реалізації автомобільного палива з порушенням правил безпеки при виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч.5 ст.235 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Встановлено, що 23 листопада 2018 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240070001896 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Поряд з цим, в матеріалах кримінального провадження відсутні належні та допустимі докази, які б давали достатні підстави слідчому судді вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, зокрема, відсутні будь-які докази, здобуті з дотриманням вимог КПК України про те, що на території земельної ділянки із кадастровим номером 6810400000:07:003:0096, яка розташована по АДРЕСА_1 , здійснюється зазначена у повідомленні Кам`янець-Подільського міського відділу УСБУ в Хмельницькій області невстановленими особами діяльність.

Крім того, із матеріалів провадження неможливо встановити, чому саме на зазначеній земельній ділянці слідчий просить провести обшук, адже із інформації виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради №2/02-25-5497 від 4 грудня 2018 року за адресою вул. Драй Хмари, 50 в м. Кам`янці-Подільському нараховується 7 земельних ділянок із різними кадастровими номерами. Також у матеріалах кримінального провадження відсутня актуальна інформація із Державного реєстру прав станом на час звернення слідчого із клопотанням до слідчого судді. Будь-яких доказів того, що на вказаній у клопотанні земельній ділянці можуть знаходитися відшукувані речі, слідчий не надав.

З урахуванням викладеного, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на обшук відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .