
Справа № 638/15759/18
Номер провадження 2 – Н/638/2135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій,
установив:
Заявник комунальне підприємство «Жилкомсервіс», від імені якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності № 2 – 134/2018 від 11.04.2018 р., звернулося 26.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд прийняти заяву про видану судового наказу до розгляду. Видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1, 25.10.1964 р. н., АДРЕСА_1, 61051, МК 872038, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок № 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1164,55 грн. Стягнути з ОСОБА_1, 25.10.1964 р. н., АДРЕСА_1, 61051, МК 872038, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок № 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629) судовий збір в розмірі 176,20 грн.
За змістом ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За змістом п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.11.2018 р., за вказаними параметрами (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) у Реєстрі територіальної громади міста Харкова зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 113,114.
Оскільки боржник ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувач не надав до суду доказів того, що боржник є власником вищевказаної квартири на дату подання заяви про видачу судового наказу або була власником вищевказаної квартири в період коли утворилась заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, тобто заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, тому суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78335722, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15759/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: