Постанова № 78335612, 05.12.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
610/3466/18
Номер документу
78335612
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 610/3466/18

Провадження № 3/610/806/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ «Жилдорстрой»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Харківській області №38/20-40-14-17-20 від 12.11.2018 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Жилдорстрой" з питань дотримання вимог податкового законодавства України, директор ТОВ "Жилдорстрой" ОСОБА_1 занизив податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 97 694грн., у тому числі за І квартал 2016р. в сумі 997 грн., за ІІ квартал 2016р. в сумі 9 140 грн., за ІІІ квартал 2016 року в сумі 19 808 грн., за ІУ квартал 2016 року в сумі 54 239 грн., за ІІ квартал 2017 року в сумі 13 510 грн., чим порушив п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України № 2755-ІУ від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причина його неявки суду невідома, про час та місце слуханння справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №38/20-40-14-17-20 від 12.11.2018 року, актом № 4723/20-40-14-17-19/32407161 від 12.11.2018 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п`ять грн. )

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суд через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ Носов Геннадій Сергійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 78335612 ?

Документ № 78335612 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78335612 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78335612 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78335612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78335612, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 78335612, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78335612 відноситься до справи № 610/3466/18

Це рішення відноситься до справи № 610/3466/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78335565
Наступний документ : 78369721