
Справа № 570/2786/18
Номер провадження 2/570/1210/2018
У Х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів, -
в с т а н о в и в:
До суду 04.12.2018 р. надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5 "Городоцький завод "Будматеріали" - директора ОСОБА_6, в якій просить залишити позов без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 РВДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.
Позивач та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином наявні підстави для задоволення поданої заяви.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_4:
- про поновлення пропущеного із поважних причин строку подання позовної заяви про визнання недійсними електронних торгів по лоту №281599, який знаходився за адресою: Рівненська обл., с.Городок, Рівненського р-ну, вул.Б.Штейнгеля, буд.88, які проведені ДП "Сетам" 11.06.2018 р.;
- про визнання недійсними електронних торгів по лоту № 281599, який знаходився за адресою: Рівненська обл., с.Городок, Рівненського р-ну, вул.Б.Штейнгеля, буд.88, які проведені ДП "Сетам" 11.06.2018 р.;
- про поновлення пропущеного із поважних причин строку подання позовної заяви про визнання недійсним протоколу №338232 проведення електронних торгів від 11.06.2018 р. по лоту №281599, який знаходився за адресою: Рівненська обл., с.Городок, Рівненського р-ну, вул.Б.Штейнгеля, буд.88;
- про визнання недійсним та скасування протоколу №№338232 проведення електронних торгів від 11.06.2018 р. по лоту №281599, який знаходився за адресою: Рівненська обл., с.Городок, Рівненського р-ну, вул.Б.Штейнгеля, буд.88;
- про визнання недійсним та скасування акту про проведені електронні торги від 18.06.2018 р., що виданий головним державним виконавцем в межах зведеного виконавчого провадження серія ВП №36672076 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повне судове рішення - ухвала суду складена 05.12.2018 р.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 78335477, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2786/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: