Ухвала суду № 78335448, 05.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18443/18

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді: Смолій Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. про самовідвід у справі за скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. передана цивільна справа за скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

Суддя Смолій Л.Д. з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, заявила самовідвід з метою недопущення у сторін сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, та запобігання в подальшому будь-якої недовіри з боку осіб, що приймають участь у справі, забезпечення справедливого, своєчасного, об»єктивного та неупередженого розгляду цієї справи, оскільки заявником ОСОБА_1 двічі заявлялись безпідставні відводи, а отже у нього існують сумніви щодо неупередженості на об»єктивності судді.

Відповідно до ст. 39 ЦПК відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Заява про самовідвід судді відповідає вимогам ст. 39 ЦПК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 листопада 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д відмовлено. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року повторна заява ОСОБА_1 від 28 листопада 2018 року про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., що заявлена з тих же підстав, залишена без розгляду.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно ст.9 Конституції України, ст.3 ЦПК України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09 листопада 2006 року, в справі "Фельдман проти України" від 8 квітня 2010 року).

Зважаючи на відсутність підстав вважати, що суддя Смолій Л.Д. є упередженою, необ»єктивною та зацікавлена у результатах розгляду справи, проте з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст. 36 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. ст. 36, 39 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Смолій Л.Д. про самовідвід у справі за скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

Дану справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ст. 14 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Смолій Л.Д.