Ухвала суду № 78334546, 04.12.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа №542/1577/18

Провадження №1-кс/542/449/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Янко Л.О.,

слідчого – Головка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари матеріали клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за №12018170270000616 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, –

В С Т А Н О В И В :

03.12.2018 року старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

14.11.2018 року до ЧЧ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 12.11.2018 року невстановлені особи незаконно заволоділи його коштами в сумі 40000 грн. та мобільним телефоном. Окрім цього ОСОБА_2 за невідомих йому обставин було нанесено тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170270000616 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_2, 12.11.2018 року після спільного розлиття спиртних напоїв та спільних поїздок на автомобілі з ОСОБА_3 та ще одним невідомим йому чоловіком, за невідомих обставин з тілесними ушкодженнями потрапив до Новосанжарської ЦРЛ, де виявив відсутність належного йому мобільного телефону YOTA Y 3 та банківської картки «ПриватБанк» № 5167985560217655, на якій виявив відсутність коштів.

Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та вважає, що оскільки особа, яка заволоділа банківською карткою ОСОБА_2 з якої в подальшому було знято кошти, не встановлена, необхідно отримати інформацію про рух коштів із зазначенням проведення банківських операцій по вказаному рахунку, та даних про особу яка здійснювала зняття вказаних коштів, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПАТ КБ «Приватбанк» для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» на розгляд клопотання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 14.11.2018 року до ЧЧ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 12.11.2018 року невстановлені особи незаконно заволоділи його коштами в сумі 40000 грн. та мобільним телефоном. Окрім цього ОСОБА_2 за невідомих йому обставин було нанесено тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, зазначена в клопотанні, відноситься до відомостей, що становить банківську таємницю, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, та може бути розкрита на підставі судового рішення.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст.99 КПК України є документом, перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки переказ коштів здійснено з платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, що скоїла злочин, та їх неможливо отримати іншим шляхом, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом 14 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за №12018170270000616 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), який має адресу центрального офісу 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, телефон 380567161131, адреса електронної пошти: веб сторінка: https//ргіvatbank.ua), з можливістю ознайомлення та отримання копій документів в філії Полтавського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" ЄДРПОУ 14360570, який має адресу м.Полтава, вул.Соборності, 70-А, а саме :

- про рух коштів по картці ПАТ КБ «ПриватБанк» №5167985560217655, яка належать потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 11.11.2018 року по 03.12.2018 року;

-про дату, час, місце та номер терміналу зняття грошових коштів з картки ПАТ КБ «ПриватБанк» №5167985560217655, яка належать потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 11.11.2018 року по 03.12.2018 року та підтверджуючі документи, у тому числі носії фото і відеоінформації особи, яка здійснювала зняття коштів з даної картки.

Строк дії ухвали встановити до 19.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_4