Ухвала суду № 78334516, 04.12.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 543/545/18

Провадження № 2/539/1413/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2018 року м. Лубни

Лубенським міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Джадан І.В. представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом селянського фермерського господарства «Світанок» до ОСОБА_4 та ПСП «ПриватАгро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі із попереднім власником, -

В С Т А Н О В И В:

СФГ «Світанок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ПСП «ПриватАгро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі із попереднім власником.

23.11.2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у КП «Реєстраційна служба Оржицької районної ради» доказів, а сааме спірного договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 5323686400:00:008:0145 площею 3,82 га. укладений між її власником ОСОБА_5 та ПСП «ПриватАгро», орієнтовно 19.09.2017 року. Клопотання мотивовано тим, що наразі як в позивача, так і в матеріалах справи відсутні бодай копія спірного вищевказаного договору.

В судовому засідання предстанвик позивача вимоги поданного клопотання підтримав, прохає його задовольнити, оскільки самостійно надати суду спірний договів позивач не може.

Представники відпоавідачів прохають долучити до матеріалів справи копію спірного договору, вважають, що необхідності його витребоувавти немає.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів та надаючи оцінку обґрунтованості доводів представника позивача, обґрунтованості й адекватності вимог останнього щодо витребування і отримання судом доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевказанеий договір оренди кадастровий номер 5323686400:00:008:0145 площею 3,82 га. укладений між її власником ОСОБА_5 та ПСП «ПриватАгро», орієнтовно 19.09.2017 року є предметом данного позову, та є доказом у даній цивільний справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача селянського фермерського господарства «Світанок» ОСОБА_1 ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КП «Реєстраційна служба Оржицької районної ради» договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5323686400:00:008:0145 площею 3,82 га. укладений між її власником ОСОБА_4 та ПСП «ПриватАгро» від 18.09.2017 року.

Вказаний договір оренди направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у термін до 10 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Т.В.Грузман