Постанова № 783345, 05.06.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.06.2007
Номер справи
16/192ад
Номер документу
783345
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.06.07 Справа № 16/192ад.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, м.Кремінна Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю міський молочний комбінат “Луганськ –Київ –Бізнес”, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 13273 грн. 48 коп.

при секретарі судового засідання Агафоновій С.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мартинець Н.М., дов. від 25.07.06. №2976-07;

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення 8348,14грн. боргу по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1768,32грн. –фінансових санкцій, 3157,02 грн. –пені.

Від відповідача по справі надійшла телеграма від 04.06.07. №1552 з проханням розглянути справу без його участі. Дане клопотання суд приймає до уваги.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове державне Пенсійне страхування” (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 26.03.2002р. зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області як платник збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування та своєчасно не перераховує названий збір, у зв‘язку з чим за ним утворилась заборгованість (недоїмка) за період з 20.10.06. по 20.03.07. у сумі 13273 грн. 48 коп., яка складається з недоїмки по страхових внесках у сумі 8348 грн. 14 коп., пені у сумі 3157 грн. 02 коп. та фінансових санкцій у сумі 1768 грн. 32 коп.

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачу відповідні вимоги про сплату заборгованості від 03.11.06. №Ю-10/9-У на суму 2041 грн. 60 коп., від 04.12.06. №Ю-10/10-У на суму 2081 грн. 90 коп., від 02.01.07. №Ю-10/11-У на суму 1634 грн. 25 коп., від 02.02.07. №Ю-10/12-У на суму 2299 грн. 58 коп., від 03.03.07. №Ю-10/13-У. Але борг відповідачем було не сплачено, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою.

Рішенням Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області від 20.10.06. №441, від 08.12.06. №521 та від 03.01.07. №6 до відповідача застосовані фінансові санкції у сумі 1768 грн. 32 коп. та нарахована пеня у сумі 3157 грн. 02 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Сума заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 13273 грн. 48 коп. підтверджена документально.

З огляду на викладене, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний у п’ятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю міський молочний комбінат “Луганськ –Київ –Бізнес”, Луганська область, м.Кремінна, вул.Ватутіна, 1а, код 13395603 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, м.Кремінна Луганської області, пл.Красна, 2, код 21792519, борг по страховим внескам у сумі сумі 8348 грн. 14 коп., пеню у сумі 3157 грн. 02 коп. та фінансові санкції у сумі 1768 грн. 32 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 11.06.07. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Провідний спеціаліст О.М. Кочетова

Часті запитання

Який тип судового документу № 783345 ?

Документ № 783345 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 783345 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 783345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 783345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 783345, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 783345, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 783345 відноситься до справи № 16/192ад

Це рішення відноситься до справи № 16/192ад. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 783339
Наступний документ : 783347