Ухвала суду № 78334294, 04.12.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 548/1653/17

Провадження № 2/539/806/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді – Даценка В.М.,

з участю: секретаря – Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищенної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищенної небезпеки.

В позові вказав, що він є власником автомобіля «Volkswagen LT 46», 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

29.10.2016 року близько 02 години 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_2, по вул.Сергія Кемського (Жовтневій) в м.Корестені в напрямку с.Бехи Коростенського району Житомирської області, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем належним позивачу.

Транспортний засіб «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований за відповідачем.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали пошкоджень.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних позивачу, як власнику пошкодженого транспортного засобу.

Відповідач та його представник вказали, що наявний у справі висновок оцінювача щодо розміру матеріальної шкоди є достатнім для вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу, оскільки для з’ясування вартості матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля, необхідні спеціальні знання і сторонами не надані висновки експертів з цього питання.

Водночас, суд вважає за необхідне звузити перелік питань, що виносяться на дослідження експерту, привівши його у відповідність до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого наказом Мін’юсту від 08.10.98 № 53/5.

Керуючись ст.ст.72, 102-113, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику КТЗ ОСОБА_4, «Volkswagen LT 46», 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди 29.10.2016 року близько 02 години 40 хвилин по вул.Сергія Кемського (Жовтневій) в м.Коростені, в результаті зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_3, на дату проведення оцінки?

Для проведення експертизи, експерту надати копію ухвали про призначення експертизи, та направити цивільну справу №548/1653/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищенної небезпеки.

Зобов’язати ОСОБА_4 забезпечити експертам можливість обстежити автомобіль «Volkswagen LT 46», 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5