
Справа № 589/4183/17
Провадження № 2/589/437/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місце розташування: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, ЄДРПОУ 14360570 до відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2017 року представник ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 71697 грн 96 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № б/н від 12 грудня 2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000 грн. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконала, в зв’язку з чим у відповідача перед ПАТ КБ ОСОБА_2 виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 71697 грн. 96 коп. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до наданої на запит суду відповіді з відділу «Центр надання адміністративних послуг» Шосткинської міської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в м. Шостка, Сумської області, 23 листопада 2013 року - померла.
На запит суду від 22 червня 2018 року наданий повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть, з Шосткинського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області №00020453390 від 27 червня 2018 року про те, що ОСОБА_1, померла 23 листопада 2018 року в м. Шостка Сумської області, актовий запис 995.
Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі настання смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін по справі, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №PROM0В7UDQ від 10 жовтня 2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 12-рп/2013 від 28.11.2013 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.
Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку,закрити провадження у справі, згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути позивачу сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Зобов’язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 49094 м. Дніпро вул. Грушевського, 1Д) сплачений судовий збір в сумі 1600 грн за платіжним дорученням №PROM0В7UDQ від 10 жовтня 2017 року (отримувач платежу Шосткинське УДКСУ у Сумській області 22030001, рахунок отримувача - 31214206700012, код отримувача - 37512251, МФО отримувача 837013, платник ПАТ КБ «Приватбанк», призначення платежу 101; 14360570, судовий збір, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, сума – 1600 грн).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 78333447, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: