Ухвала суду № 78333362, 05.12.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/470/16-ц

Провадження № 2-во/581/11/18

У Х В А Л А

про виправлення описок в тексті рішення суду

05 грудня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Липоводолинської селищної ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житлові приміщення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області суду від 30 серпня 2016 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 Визнано дійсним договір купівлі продажу від 8 червня 2011 року, укладений між ОСОБА_2 та Липоводолинською районною спілкою споживчих товариств в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3, що діяв на підставі постанови господарського суду Сумської області від 6 квітня 2009 року по справі №7/36-09. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/100 часток, що становить 45,2 кв.м. від загальної площі нежитлового приміщення їдальні на 100 місць розміром 878,8 кв.м., яке розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, селище ОСОБА_1, вулиця Полтавська, 31а, а саме на вбудоване нежитлове приміщення площею 21,0 кв.м. (за планом кімната 2-15) та частину кімнат загального користування площею 24,2 кв.м.

29 листопада 2018 року представник за довіреністю, ОСОБА_4, звернулася до суду з заявою про виправляння описки у вказаному рішенні місцевого суду від 30 серпня 2016 року, зокрема, в третьому абзаці резолютивної частини якого просить зазначити складові частини кімнати загального користування площею 24,2 кв.м., а саме 1-31, 1-31-а, 2-14 та 2-13.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у ухвалі описки. Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Таким чином, необхідно виправити допущені в рішенні місцевого суду від 30 серпня 2016 року очевидні друковані описки та зазначити в резолютивній частині рішення суду складові частини кімнати загального користування, а саме 1-31, 1-31-а, 2-14 та 2-13.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі №581/470/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Липоводолинської селищної ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житлові приміщення.

Третій абзац рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/100 часток, що становить 45,2 кв.м. від загальної площі нежитлового приміщення їдальні на 100 місць розміром 878,8 кв.м., яке розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, селище ОСОБА_1, вулиця Полтавська, 31а, а сааме: на вбудоване нежитлове приміщення площею 21,0 кв.м. (за планом кімната 2-15) та частину кімнат загального користування площею 24,2 кв.м. ( 1-31, 1-31-а, 2-14 та 2-13)».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко