Постанова № 78333183, 05.12.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17955/18

Провадження № 3/592/2443/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №1352/80500/18, 02.11.2018 року о 17 год. 33 хв. на м.п. «Велика Писарівка» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки Audi A4, реєстраційний номер JSN552, в якому в якості пасажира слідував гр. України ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю, при виїзді з України до Росії, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду в особистих речах, в барсетці, без ознак приховування, було виявлено пістолет, ПМР 9мм КІЕК 4620 1961 року виготовлення та 7 набоїв до нього, калібром 9 мм, які, відповідно до п. 2.1, п. 8.1. та п. 8.12 Наказу Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, обмежені до переміщення через митний кордон України, та, згідно ст. 197 МК України, підлягають обов’язковому декларуванню.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив митні правила, за що передбачена відповідальність за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації майна, що стало предметом порушення митних правил.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1352/80500/18 від 02.11.2018 року (а.с.3-4), протоколом опитування в справі про порушення митних справи від 02.11.2018 року (а.с.5), актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.6) та описом предметів (а.с.10).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією об’єктів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ст. ст. 471, 519 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених предметів, а саме: пістолет ПМР 9 мм КІЕК 4620, 1961 року виготовлення, у кількості – 1 шт., набої, калібром 9 мм, у кількості – 7 шт., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС, на користь держави.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 на користь митного органу понесені витрати на зберігання вилученого майна – 28 грн. 91 коп.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок – 31211256026001, Код платежу – 22030106; призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП платника).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко