Ухвала суду № 78332845, 29.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
522/18425/17
Номер документу
78332845
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/5128/18

Номер справи місцевого суду: 522/18425/17

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги голови Первинної профспілкової організації викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва та архітектури - Курган П.Г. на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2018 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської державної Академії будівництва та архітектури, третя особа: ОСОБА_5, про поневолення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

22.03.2018 року рішенням Приморського районного суду міста Одеси, у задоволенні вищевказаного позову було відмовлено.

23.11.2018 року від голови Первинної профспілкової організації викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва та архітектури - Курган П.Г., безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області,надійшла апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №12 для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду суддя-доповідач відповідно до статей 292-295 ЦПК (в редакції ЦПК 2004 року) повинен перевірити: 1) чи передбачена законом можливість апеляційного оскарження ухвали; 2) наявність в особи, яка подає скаргу, права на апеляційне оскарження судового рішення; 3) чи дотримано строк на подання апеляційної скарги; 4) відповідність апеляційної скарги формі та змісту, встановлених законом, і переліку додатків до неї; 5) чи сплачено в належному розмірі та у визначеному порядку судовий збір й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.8 зазначеної вище Постанови при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК (в редакції ЦПК 2004 року) права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя - доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Первинна профспілкова організація викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва до участі у справі залучена не була і питання про її права та обов'язки оскаржуваним рішенням у вказаній цивільній справі не вирішувалися.

Відтак, оскільки рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2018 року права Первинної профспілкової організації викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва та архітектури не порушені, відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити та повернути її апелянту.

Керуючись ст. 352 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області,

ухвалив:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги голови Первинної профспілкової організації викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва та архітектури - Курган П.Г. на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2018 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської державної Академії будівництва та архітектури, третя особа: ОСОБА_5, про поневолення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: А.П. Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 78332845 ?

Документ № 78332845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78332845 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78332845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78332845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78332845, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 78332845, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78332845 відноситься до справи № 522/18425/17

Це рішення відноситься до справи № 522/18425/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78332841
Наступний документ : 78332851