Ухвала суду № 78332786, 29.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13989/17

Провадження № 6-а/592/60/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 02.08.2018 року таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що 26 грудня 2017 року Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення по справі №592/13989/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності відповідача, щодо не перерахунку пенсії, протиправною та зобов'язання вчинення дій.

Цим рішенням адміністративний позов задоволено, а саме: визнано протиправною бездіяльність Відповідача щодо не проведення перерахунку Позивачу пенсії з 01 січня 2016 року та зобов'язано Відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії Позивачу з 01 січня 2016 року.

16 травня 2018 року, цим же судом постановлено ухвалу, якою визнано протиправною бездіяльність відповідача на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 грудня 2017 року по справі №592/13989/17 та зобов'язано подати звіт про виконання судового рішення у справі №592/13989/17, протягом 20 (двадцяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

08.06.2018 року на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому зазначено, що у березні 2018 року, на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.12.2018, проведено перерахунок розміру пенсії Позивача, до якого додана копія перерахунку пенсії, а також вказано, що у квітні 2018 року пенсія у новому розмірі та її доплата, за період з 01.01.2018 по 31.03.2018, були перераховані на рахунок Позивача, відкритий у філії Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

03 липня 2018 року, за підсумками розгляду звіту відповідача про виконання судового рішення у справі №592/13989/17, Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ухвалу про накладення на керівника Відповідача штрафу у розмірі 36 820,00 грн. у порядку передбаченому частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

16 липня 2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 03.07.2018 за змістом якої судом внесено виправлення в ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 у справі №592/13989/17, а саме, здійснено заміну особи, яка притягнута до відповідальності та змінено резолютивну частину ухвали від 03.07.2018, замість керівника відповідача, суд зазначив особою, на яку накладається штраф -першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1

02 серпня 2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист у справі про накладення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області штрафу за невиконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2017 року по справі № 592/13989/17 у розмірі 36820 грн. Вважає, що указаний виконавчий лист виданий на виконання ухвали, яка сама по собі є виконавчим документом, а відтак виконавчий лист виданий помилково і повинен бути визаний таким, що не підлягає виконанню.

Тому просить зупинити виконання за виконавчим листом від 02.08.2018 у справі №592/13989/17 1 розгляду цієї заяви по суті; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 02.08.2018 у справі №592/13989/17.

В судовому засіданні заявниця та її адвокат заяву підтримали. Інші учасники у вирішенні питання покладалися на розсуд суду .

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи та додатки, додані до заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 грудня 2017 року Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення по справі №592/13989/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності відповідача, щодо не перерахунку пенсії, протиправною та зобов'язання вчинення дій.

Цим рішенням адміністративний позов задоволено, а саме: визнано протиправною бездіяльність Відповідача щодо не проведення перерахунку Позивачу пенсії з 01 січня 2016 року та зобов'язано Відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії Позивачу з 01 січня 2016 року.

16 травня 2018 року, цим же судом постановлено ухвалу, якою визнано протиправною бездіяльність відповідача на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 грудня 2017 року по справі №592/13989/17 та зобов'язано подати звіт про виконання судового рішення у справі №592/13989/17, протягом 20 (двадцяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

08.06.2018 року на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому зазначено, що у березні 2018 року, на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.12.2018, проведено перерахунок розміру пенсії Позивача, до якого додана копія перерахунку пенсії, а також вказано, що у квітні 2018 року пенсія у новому розмірі та її доплата, за період з 01.01.2018 по 31.03.2018, були перераховані на рахунок Позивача, відкритий у філії Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

03 липня 2018 року, за підсумками розгляду звіту відповідача про виконання судового рішення у справі №592/13989/17, Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ухвалу про накладення на керівника Відповідача штрафу у розмірі 36 820,00 грн. у порядку передбаченому частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

16 липня 2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 03.07.2018 за змістом якої судом внесено виправлення в ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 у справі №592/13989/17, а саме, здійснено заміну особи, яка притягнута до відповідальності та змінено резолютивну частину ухвали від 03.07.2018, замість керівника відповідача, суд зазначив особою, на яку накладається штраф -першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1

02 серпня 2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист у справі про накладення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області штрафу за невиконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2017 року по справі № 592/13989/17 у розмірі 36820 грн., а саме боржником визначено ОСОБА_1, про що свідчить постанова державного виконавця про відкриття провадження від 09.08.2018 року та постанова про закінчення виконавчого провадження від 19.10.2018 року .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 по справі № 592/13989/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2018 по справі № 592/13989/17 задоволено. Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2018 по справі №592/13989/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про внесення виправлення в ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 у справі № 592/13989/17 за заявою ОСОБА_2 про вирішення питання про накладення штрафу на керівника ГУ ПФУ в Сумській області за підсумками розгляду звіту про виконання судового рішення – скасовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, а виконавчий лист від 02.08.2018 року у справі № 592/13989/17р. таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 02.08.2018 року у справі № 592/13989/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич