Вирок № 78332364, 05.12.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 425/2846/18

1-кп/425/402/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі

судового засідання Брудницькій О.В.,

за участі прокурора Глазунової О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника Воронка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який має середню-спеціальну освіту, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживає (у зв'язку з роботою) за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту встановлено, що 06.09.2018 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись в районі залізничного вокзалу м. Рубіжне по вул. Набережна, біля озера «Біле», в кущах на землі побачив поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходились предмети зовні схожі на патрони, у кількості 84 штук. ОСОБА_2, діючи умисно протиправно, підняв з землі вказаний поліетиленовий пакет, у якому знаходились 84 патрони калібром 5,45x39мм, чим їх незаконно придбав, після чого маючи намір на їх незаконне зберігання, забрав з собою та направився на автобусну зупинку за адресою: м. Рубіжне, пров. Харківський, буд. 1а, тим самим вчинив незаконне носіння бойових припасів.

06 вересня 2018 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 маючи при собі вищевказані патрони, знаходячись у громадському місці на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Рубіжне, пров. Харківський, буд. 1а, був зупинений працівниками поліції, за паління тютюнових виробів та відносно останнього винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. У ході складання постанови про адміністративне правопорушення, працівниками поліції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області на підставі п. 3 ч. 1 ст. 31 та ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію України», було проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході проведення якого, ОСОБА_2 показав що у нього в чорному поліетиленовому пакеті знаходяться патрони у кількості 84 штуки, які були виявлені та в подальшому вилучені в ході проведення огляду, та які згідно з висновком судової балістичної експертизи №19/113/6-3/429е від 13.09.2018 є бойовими припасами військовими проміжними мало імпульсними патронами калібру 5,45x39мм зразка 1974 року.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразились у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

18 вересня 2018 року, під час досудового розслідування у м. Рубіжне між прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Глазуновою Оксаною В’ячеславівною та підозрюваним (а наразі - обвинуваченим) ОСОБА_2, у присутності захисника Воронка Віталія Васильовича, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні; сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що під час досудового слідства між обвинуваченим та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень ст. 474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином. У підготовчому судовому засіданні прокурор Глазунова О.В., обвинувачений ОСОБА_2, захисник Воронко В.В. просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання, на виконання вимог ст. 474 КПК України, судом з'ясовано обставини, які дають змогу впевнитися у тому, що обвинувачений повністю розуміє: права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він повністю визнає себе винним; вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався у підготовчому судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

До обставин, що пом'якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Як особа обвинувачений ОСОБА_2 відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки її зміст та порядок її укладання відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України, очевидна можливість виконання ним взятих на себе за угодою зобов'язань.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати на залучення експерта у розмірі 572 гривні 00 коп., пов'язані з проведенням балістичної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, оскільки його провина знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 вересня 2018 року у місті Рубіжне між прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Глазуновою Оксаною В’ячеславівною та обвинуваченим ОСОБА_2, у присутності захисника Воронка Віталія Васильовича.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Керуючись ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, у разі працевлаштування - місце роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експертів у розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок на користь держави на р/р 31114115012071, ЄДРПОУ 37904431, МФО 899998, код класифікації 24060300, одержувач УК у м. Рубіжне, Казначейство України /ЕАП/.

Речові докази: патрони калібром 5,45 мм у кількості 84 штук, які згідно висновку балістичної експертизи № 19/113/6-3/427д від 13.09.2018 - є патронами калібром 5,45х39мм у кількості 84 штук є бойовими припасами військовими проміжними мало імпульсними патронами калібру 5,45х39мм зразка 1974 року, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області - передати до складу озброєння Головного управління Національної поліції в Луганській області, місто Сватово Луганської області.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ч.4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Я.М. Синянська