
Справа № 419/3230/18
Провадження № 2-о/419/392/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 р. Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,
за участю: секретаря – Московченко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Теплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Новоайдарського районного суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Теплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 03 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно.
ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Тепле, вул. Садова, буд. 123.
На теперішній час ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину після померлої, у зв`язку з чим, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім’єю понад п’ять років.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просили суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 06 жовтня 2014 року Теплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 29, ОСОБА_2 померла 03 жовтня 2014 року в с. Тепле, Станично-Луганського району Луганської області (а.с.5).
З копії акту про фактичне проживання вбачається, що ОСОБА_1 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_2 з червня 2009 року до дня смерті останньої. ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2, вела з нею спільне господарство, здійснила поховання ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно довідки Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області №548 від 01.08.2017 р. ОСОБА_1 з червня 2009 р. фактично проживала з ОСОБА_2, яка помрела 03.10.2014 р., яка мешкала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
При зверненні ОСОБА_1 до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.10.2014 р., заявнику роз'яснено, що згідно поданих нею документів не можливо встановити факт проживання з померлою однією сім'єю та рекомендовано звернутися до суду із заявою про для підтвердження факту проживання з померлою однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується копією роз'яснення від 29.10.2018 р. (а.с.10).
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування»при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Тобто, сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Оскільки, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю необхідне для заявника для реалізації свого права на оформлення спадщини, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 77-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Теплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом з ОСОБА_2, яка померла 03.10.2014 р. однією сім'єю понад 5 (п'ять) років, а саме з червня 2009 р. до дня смерті спадкодавця, тобто до 03.10.2014 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: В. Б. Мартинюк
Судове рішення № 78331566, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/3230/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: