Ухвала суду № 78331042, 05.12.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/1347/18

У Х В А Л А

"05" грудня 2018 р.

05 грудня 2018 року. Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського ВП Лиманського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2018 року по вулиці Карпішина в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області на суддю Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_2. напав раніше судимий ОСОБА_1. При цьому висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

26 листопада 2018 року згідно авторозподілу судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 на розгляд надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

30 листопада 2018 року суддя ОСОБА_2. по зазначеній справі заявив самовідвід.

У Кодексі про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді. Проте, діючий Кримінальнийпроцесуальний Кодекс України має відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосовувати аналогію права.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язанні заявити самовідвід.

З метою унеможливлення будь-яких сумнівів в упередженості головуючого в даній справі та у відповідності до діючого законодавства, вважаю необхідним задовольнити самовідвід судді ОСОБА_2..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,80,81 КПК України, -

Ухвалив :

Самовідвід судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О.Парій