Ухвала суду № 78330597, 27.11.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 27.11.2018

Справа № 501/989/16-ц

6/501/96/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Оптіма Факторинг» із заявою в якій просить суд:

- замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м.Київ, вул. Болсуновська,8) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПРУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,8) у виконавчому провадженні №54841684 з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18.10.2016 р. по справі №501/989/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором №R051.006-ТЕК.002364 від 28.02.2013р. в розмірі 81494,28 грн.

- замінити стягувача публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР:01014, м.Київ, вул. Болсуновська,8) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПРУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,8) у виконавчому провадженні №54841238 з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18.10.2016 р. по справі №501/989/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» судового збору у розмірі 1378,0 грн.

Свою заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» мотивує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року по цивільній справі №501/989/16-ц був задоволений позов ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 та з останньої на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором №R051.006-ТЕК.002364 від 28.02.2013 року в розмірі 81494,28 грн. та судовий збір у розмірі 1378,0 грн. 19.04.2018р. були проведені електроні торги по лоту №F84GL11676, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором №R051.006-ТЕК.002364 від 28.02.2013р., укладеним між ПАТ «Банк Траст» та ОСОБА_1, переможцем торгів було оголошено ТОВ «Оптіма Факторинг», до якого і перейшло право вимоги за кредитним договором №R051.006-ТЕК.002364 від 28.02.2013р.

Сторони у судове засідання не прибули, від ТОВ «Оптіма Факторинг» та Чорноморського міського відділу ДВС надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.104 зв.,107).

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішеня питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та перевіривши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року по цивільній справі №501/989/16-ц був задоволений позов ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 та з останньої на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором №R051.006-ТЕК.002364 від 28.02.2013р. у розмірі 81494,28 грн. та судовий збір у розмірі 1378,0 грн. (а.с.46-47).

05 жовтня 2017 року Чорноморським міським відділом ДВС ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження №54841684 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором у розмірі 81484,28 грн., а також виконавче провадження №54841238 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» судового збору у розмірі 1378,0 грн.(а.с.92-95).

19 квітня 2018р. був проведений електронний аукціон по лоту №F84GL11676, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором №R051.006-ТЕК.002364 від 28.02.2013р., укладений між ПАТ «Банк Траст» та ОСОБА_1, переможцем торгів було оголошено ТОВ «Оптіма Факторинг» (а.с.85).

07 травня 2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» був укладений договір №1 про відступлення прав вимоги, за яким до ТОВ «Оптіма Факторинг» перейшло право вимоги за кредитним договором №R051.006-ТЕК.002364 від 28.02.2013р. (а.с.87-90).

Ч.1 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» був укладений договір №1 про відступлення прав вимоги за яким до ТОВ «Оптіма Факторинг» перейшло право вимоги за кредитним договором №R051.006-ТЕК.002364 від 28.02.2013р., то суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПРУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні №54841684 з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18.10.2016 р. по справі №501/989/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором №R051.006-ТЕК.002364 від 28.02.2013р. в розмірі 81494,28 грн.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР:01014, м.Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПРУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні №54841238 з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18.10.2016 р. по справі №501/989/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» судового збору у розмірі 1378,0 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя