Ухвала суду № 78330517, 12.03.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
504/4597/17
Номер документу
78330517
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 504/4597/17

2/504/1214/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. ознайомившись з матеріалами заяви представника АТ «ОСОБА_1 Аваль»- ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно із позовною заявою представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, розташовану на території Комінтернівської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області, площею 12,77 га, кадастровий номер 5122755100:01:003:0118 та житловий будинок, площею 55,7 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Зоринове, вул. Центральна 45.

Форма і зміст заяви про забезпечення позову викладені у ст.151 ЦПК України.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд зазначає, що відповідно до п. 6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

В порушення зазначених вимог закону заява представника АТ «ОСОБА_1 Аваль»- ОСОБА_2 не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Згідно із ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути подану заяву заявнику.

Крім цього, суд роз’яснює заявнику, що сплачений ним судовий збір за подання заяви про забезпечення позову може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст 151, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника представника АТ «ОСОБА_1 Аваль»- ОСОБА_2 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Вінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 78330517 ?

Документ № 78330517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78330517 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78330517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78330517, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 78330517, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78330517 відноситься до справи № 504/4597/17

Це рішення відноситься до справи № 504/4597/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78330505
Наступний документ : 78330518