Ухвала суду № 78330454, 23.08.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1353/16-ц

2-і/504/102/18

У Х В А Л А

23.08.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву директора ТОВ «Оптіма Факторинг», за участю стягувача ПАТ Банк "Траст", боржника ОСОБА_1 заінтересованої особи Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ Банк "Траст" на його правонаступника, мотивуючи це тим, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги №1 від 07 травня 2018 року до ТОВ «Оптіма Факторинг» перейшло право вимоги до ОСОБА_1.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ТОВ «Оптіма Факторинг» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області 25 серпня 2016 року у справі №504/1353/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк "Траст" заборгованість за кредитним договором №R051.003-TEK.0026280 від 14.05.2013 року в розмірі 36 574.23 грн. /а.с.35/

07 травня 2018 року між ПАТ Банк "Траст" та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено договір про відступлення прав вимоги №1, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R051.003-TEK.0026280 від 14.05.2013 року. /а.с.51-54/

Згідно зі ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Оптіма Факторинг», за участю стягувача ПАТ Банк "Траст", боржника ОСОБА_1 заінтересованої особи Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській област - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ Банк "Траст" (код ЄДРПОУ 35371070) на його правонаступника - ТОВ «Факторинг Оптіма» (код ЄДРПОУ 41586256) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у цивільній справі № 504/1353/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Банк "Траст" заборгованість за кредитним договором №R051.003-TEK.0026280 від 14.05.2013 року в розмірі 36 574,23(тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні 23 коп.) та судового збору в розмірі 1378, 00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська